グラフオプション仕様
SMALL:グラデ有り
MINIMUM:DX3-DPサイズ
以上で確定。
続きまして、サンプルを用いた仕上がりチェック。
「これは非表示で」とか「表示位置変えて」等の意見ありましたらどうぞ。
まずはSMALL。
大体見てのとおりです。
SMALLオプションとJUDGE ONを併用した場合のみ、DISPLAY JUDGEの表示位置が変わる仕様。
これはCSSPと共通仕様にしたらグルーブボックスとぶつかった為。
グラフ上部の自己べ/ターゲットとの差分・EX SCORE表示って必要ですかね?
スペース無かったんで筆算みたいになってますけど。
次にMINIMUM。

こちらもJUDGE併用時に表示位置を変更。
配置構成の関係でターゲット名表記が削除。
また、差分・EX SCORE表示もカット。
更にグラフパーツ表示濃度が50%とBGA優先な構成にしてみましたが…グラフ薄いな。
意見募集期間は1週間前後。来週末に細かい仕様を確定してLeft差分を作成。
その後、全体の動作確認と微修正に更に1週間取って、リリースは2週間後を予定。
まぁ、常連さんなら予定通りになる筈が無いことは承知してるかと思いますが。
なお、突っ込まれる前に書いておきますが
・スコアボックスの「SCORE/MAX COMBO」表記が逆
・レーン外装が1ピクセル足りない
・%表記部分の高さが1ピクセル足りない
これらの箇所は修正済みです。
MINIMUM:DX3-DPサイズ
以上で確定。
続きまして、サンプルを用いた仕上がりチェック。
「これは非表示で」とか「表示位置変えて」等の意見ありましたらどうぞ。
まずはSMALL。

大体見てのとおりです。
SMALLオプションとJUDGE ONを併用した場合のみ、DISPLAY JUDGEの表示位置が変わる仕様。
これはCSSPと共通仕様にしたらグルーブボックスとぶつかった為。
グラフ上部の自己べ/ターゲットとの差分・EX SCORE表示って必要ですかね?
スペース無かったんで筆算みたいになってますけど。
次にMINIMUM。

こちらもJUDGE併用時に表示位置を変更。
配置構成の関係でターゲット名表記が削除。
また、差分・EX SCORE表示もカット。
更にグラフパーツ表示濃度が50%とBGA優先な構成にしてみましたが…グラフ薄いな。
意見募集期間は1週間前後。来週末に細かい仕様を確定してLeft差分を作成。
その後、全体の動作確認と微修正に更に1週間取って、リリースは2週間後を予定。
まぁ、常連さんなら予定通りになる筈が無いことは承知してるかと思いますが。
なお、突っ込まれる前に書いておきますが
・スコアボックスの「SCORE/MAX COMBO」表記が逆
・レーン外装が1ピクセル足りない
・%表記部分の高さが1ピクセル足りない
これらの箇所は修正済みです。
- 関連記事
-
- 差分キットv250rev2
- 「世界の新着動画」って怖いよね
- グラフオプション仕様
- うぉーい
- おや?
この記事へのコメント
SMALLの差分表示はACDPの仕様から
「TARGET:」「MYBEST:」を省いた物でいいと思います。
個人間な意見ですが、MINIMUMについては
透過させなくていいかと。
「TARGET:」「MYBEST:」を省いた物でいいと思います。
個人間な意見ですが、MINIMUMについては
透過させなくていいかと。
うわぁ!まさに理想の形過ぎて涙が出てきました。・゚・(ノД`)・゚・。
本当に毎度お疲れ様でございます。(*´д`*)
確かに左上は筆算みたいですねw アイデアとしては
現行仕様のように「TARGET」の文字の下にプレートを配置し、
自己べ差分やターゲット差分はグラフの根元に
表示できれば違和感は無くなるかもしれませんね。
・・が!よく考えたら「MY BEST +0000」って文字数的に
グラフ領域から右に大きくはみ出してしまいそうなorz
本当に毎度お疲れ様でございます。(*´д`*)
確かに左上は筆算みたいですねw アイデアとしては
現行仕様のように「TARGET」の文字の下にプレートを配置し、
自己べ差分やターゲット差分はグラフの根元に
表示できれば違和感は無くなるかもしれませんね。
・・が!よく考えたら「MY BEST +0000」って文字数的に
グラフ領域から右に大きくはみ出してしまいそうなorz
SMALLの下にあるRANK AAAとかっていう表記はもういっそ消しちゃえばいいとか思ったのは僕だけですかね?
MINIMUMはたぶんというか絶対使わないと思うのでそのままでいいんじゃないんでしょうか。ただ803氏と同じで透過処理はしなくてもいいかと思います。
個人的にはグラフよりもフレームが失禁モノでした。見るところ違いますねサーセン。
MINIMUMはたぶんというか絶対使わないと思うのでそのままでいいんじゃないんでしょうか。ただ803氏と同じで透過処理はしなくてもいいかと思います。
個人的にはグラフよりもフレームが失禁モノでした。見るところ違いますねサーセン。
トラックバック
URL :
Re - M - 2010年05月30日 01:48:09
ターゲット名を消して、下に差分表示を置く(または入れ替える)といいかなと思います。
そうするとジャッジをもう少し端に寄せられるかと。
しかしジャッジは見やすいようになるべくレーン側に置いた方がいいのでは?とも思います。
・MINIMUM
SMALLにも共通しますがジャッジの「:」前後のスペース間隔を詰められないかなと。
MINIMUMに至ってはもう数字だけでもいいんじゃないかと。
あとは静止画で見るとBGA下の余白(余黒?)が気になっちゃいますね。
573コンボにニヤリとしてしまった人の意見でした。